⚖️ Comparador editable

Vitrocerámica vs inducción

Compara el consumo aproximado de una vitrocerámica y una placa de inducción. La inducción suele ser más eficiente si se usan recipientes compatibles y tiempos ajustados.

Comparador de consumo eléctrico

Elige dos aparatos, ajusta sus datos y compara consumo, coste por uso y coste mensual.

En vivo
Opción 1

Vitrocerámica

W
min
Consumo por uso 0 kWh
Coste por uso 0 €
Coste mensual 0 €
VS
Opción 2

Placa de inducción

W
min
Consumo por uso 0 kWh
Coste por uso 0 €
Coste mensual 0 €
Ajusta los valores para ver qué opción cuesta menos.

Gráfico comparativo

Coste estimado por uso y al mes según los valores actuales.

Opción 1
0 € uso
0 € mes
Opción 2
0 € uso
0 € mes
Coste por uso Coste mensual

Qué opción suele ser más eficiente

La inducción suele aprovechar mejor la energía porque calienta directamente el recipiente.

La vitrocerámica pierde más calor en la superficie y puede tardar más en responder a cambios de temperatura.

Qué tener en cuenta al comparar

La potencia no lo es todo. También influyen el recipiente, el tamaño del fuego, el tiempo y el tipo de receta.

Una placa eficiente mal usada puede gastar más de lo esperado si se usan recipientes inadecuados.

Preguntas frecuentes

Dudas habituales antes de elegir una opción.

En muchos casos sí, porque calienta de forma más directa y rápida.

Sí, la inducción necesita recipientes compatibles para funcionar correctamente.